Daniel Matamala lanzó una dura reflexión sobre el actual escenario político, apuntando a lo que considera una contradicción dentro del oficialismo: actuar como si todavía estuviera en la vereda de la oposición, responsabilizando constantemente a administraciones anteriores en vez de asumir completamente el rol de gobernar.
En su columna “El extraño caso del oficialismo que se autopercibe oposición”, el periodista cuestiona distintos episodios recientes donde, según su análisis, autoridades y parlamentarios oficialistas han mantenido una lógica de confrontación heredada de campaña, enfocándose en cuestionar al gobierno anterior más que en responder por los resultados de su propia gestión.
Matamala utiliza como ejemplo discusiones políticas recientes, conflictos internos y explicaciones entregadas frente a problemas del país, planteando que existe una tensión entre ser gobierno y, al mismo tiempo, intentar conservar el discurso cómodo de quien fiscaliza desde afuera.
La crítica central de la columna apunta a que gobernar implica asumir costos, tomar decisiones y hacerse responsable del presente, no solamente construir un relato basado en los errores recibidos. Para Matamala, esa dualidad termina generando una imagen de un oficialismo que parece disputar políticamente contra una administración que ya terminó.
